Ремесло и изнанка профессии
Со стороны работа фотографа выглядит красиво: эффектные кадры, модели, закаты. Изнанка куда прозаичнее — грязь, ветер, многочасовые засады и техника на пределе. А ещё за каждым «волшебным» снимком стоит не фотошоп и не дорогая аппаратура, а умение поймать всё нужное прямо на съёмке. Немного о ремесле — и о том, как оно выглядит без прикрас.
Начнём с того, как вообще делается такой кадр. Китайская черноголовая иволга вьёт гнездо где-то на том берегу овражка; красным отмечено, что в итоге попало в кадр. На телефонном снимке видно главное: до этой 25-сантиметровой птички — приличное расстояние, и без серьёзного телевика тут делать нечего.
Иногда работа фотографа — это чистый экстрим. На съёмке багги-рейда я в роли штурмана-фотографа извозился по самые уши и даже разок перевернулся (водитель решил, что через пальму будет короче). К счастью, камера уцелела.
Если у невесты пышное платье или длинная фата, то на пляжной съёмке профессиональному фотографу периодически приходится замерять скорость и направление ветра, чтобы в кадре ткань пышно и красиво развевалась.
«Дневники вампира, часть 2. Жажда». Прогулка по заброшенному особняку не осталась безнаказанной: как только стемнело, вампир настиг свою хорошенькую жертву и впился в неё роковым укусом… А для тех, кому любопытно, как я работаю: на втором кадре — рабочий момент, выложенный «как есть», совершенно без постобработки.
И вот тут начинается ремесло. Мастерство фотографа — это умение сделать технически грамотный кадр и одновременно поймать нужный момент. А высший пилотаж — сделать всё это за один дубль, не прибегая к помощи редакторов.
Лучше всего мастерство проверяется классическим мерилом: насколько хорошо человек видит свет и насколько умело работает с ним прямо на площадке. Об обработке тут речь вообще не идёт. Кадр из проекта «Носитель души» — снят в один дубль, без постобработки.
Сильные фотографы стараются воплотить замысел уже на съёмке — так в кадре больше выразительности и естественности, а тяжёлая обработка просто не нужна. Этот «ангел», например, получился исключительно за счёт верного ракурса и фотографического видения.
Опытный фотограф старается воплотить идею на съёмке; неопытный думает: «потом сделаю в фотошопе». Но грамотная работа в фотошопе требует очень детального понимания природы света — а тот, кто это понимает, в фотошопе уже не нуждается. Тому же, кто не сумел реализовать задумку на площадке, фотошоп почти не поможет.
Зрители часто уверяют меня, что этот снимок ненастоящий: мол, студия, а фон «подрисован». На самом деле кадр самый что ни на есть реальный, да ещё и репортажный — никто мне не позировал. А всю магию дали верно пойманное время заката и пять вспышек на площадке.
И ещё один миф напоследок: будто хорошие снимки получаются от дорогой техники. Неправда. Да, хорошая аппаратура помогает, но опытный фотограф без проблем снимет и на самый дешёвый комплект. Вот доказательство: вся техника для этой съёмки обошлась дешевле 500 долларов (она на втором кадре) — старенький беззеркальный EOS M, мануальный объектив, монопод и одна компактная вспышка.
Профессионал — это ведь не тот, у кого много техники, а тот, кто выжимает максимум из того, что есть. Этот кадр, к примеру, снят всего одним выносным источником света.